其實(shí)想要知道你的創(chuàng)作有沒(méi)有被受到侵權(quán)的情況，肯定是需要先了解一下版權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么呢，因?yàn)閷?duì)于版權(quán)侵權(quán)這一塊，它是由認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的，只有達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)之后才可以乘坐你的作品被侵權(quán)了，如果沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)就不是侵權(quán)。

版權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么呢

　　1、版權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定

　　按照中國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，著作權(quán)的形成采用自行優(yōu)先原則，即著作一經(jīng)寫(xiě)作結(jié)束，專(zhuān)利權(quán)即告形成。所以，與專(zhuān)利、商標(biāo)等其它的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)定不一樣，著作權(quán)侵權(quán)評(píng)定還涉及到權(quán)益實(shí)效性現(xiàn)象。一部具有合理專(zhuān)利權(quán)的作品務(wù)必同時(shí)具有下列條件：歸屬于著作權(quán)法維護(hù)的作品范疇;具有原創(chuàng)性;能夠以一種有形形式拷貝。只要有任意一個(gè)條件不具有，原告著作也就不受著作權(quán)法維護(hù)。這樣，被告自然未侵權(quán)。要是原告著作同時(shí)符合規(guī)定條件，則該著作享有著作權(quán)法維護(hù)。

　　2、對(duì)被控侵權(quán)著作及被告使用步驟的解讀

　　對(duì)被控侵權(quán)著作的解讀，可適用于下列兩個(gè)條件：一是“觸碰”，即觸碰上一內(nèi)容的機(jī)遇;二是“本質(zhì)類(lèi)似”，即應(yīng)受版權(quán)保護(hù)部分本質(zhì)類(lèi)似。當(dāng)中，后者是評(píng)定的重點(diǎn)。在評(píng)定原、被告的作品是不是“本質(zhì)類(lèi)似”時(shí)，應(yīng)當(dāng)將原告作品中受版權(quán)保護(hù)的那一部分與被告內(nèi)容的對(duì)應(yīng)部分進(jìn)行比較，判定二者是不是本質(zhì)類(lèi)似。

　　3、版權(quán)侵權(quán)賠付該如何確定

　　賠付是保護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益、勸阻不法侵權(quán)的有力舉措，最高法院的法律條文對(duì)侵犯著作權(quán)以及與專(zhuān)利權(quán)相關(guān)的權(quán)益，帶來(lái)的損失怎么計(jì)算作了詳盡的要求：

　　權(quán)利人的直接損失，還可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所導(dǎo)致復(fù)制品發(fā)售降低量或是侵權(quán)復(fù)制品銷(xiāo)量與權(quán)利人發(fā)售該復(fù)制品企業(yè)利潤(rùn)相乘換算。發(fā)售降低量很難確定的，按照侵權(quán)復(fù)制品市場(chǎng)銷(xiāo)量確認(rèn)。要是權(quán)利人的直接損失或是非法所得不確定的，人民法院按照當(dāng)事人的要求或是依職權(quán)確認(rèn)賠償金額。人民法院在確認(rèn)賠償金額時(shí)，應(yīng)該考慮作品風(fēng)格、合理服務(wù)費(fèi)、侵權(quán)行為特性、后果等劇情綜合確認(rèn)。

　　看了這篇文章的介紹之后，已經(jīng)了解到了版權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么呢，我們可以根據(jù)上文告訴大家的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)去判斷一下自己的版權(quán)是否侵權(quán)，如果確實(shí)是侵權(quán)的情況的話，就要采取正當(dāng)?shù)氖侄稳浹a(bǔ)對(duì)方給自己帶來(lái)的損失，可以先進(jìn)行協(xié)商。

本文關(guān)鍵詞：

版權(quán)侵權(quán)