版權(quán)糾紛通常屬于民事范疇，而非刑事。以下是關(guān)于版權(quán)糾紛的基本解釋和劃分為民事性質(zhì)的原因。

版權(quán)是指對(duì)作品的獨(dú)占性權(quán)利，包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、演出權(quán)等。當(dāng)他人未經(jīng)授權(quán)使用他人作品時(shí)，可能涉及版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。根據(jù)大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的法律體系，版權(quán)糾紛通常被視為一種民事糾紛，而非刑事犯罪。

一方面，版權(quán)糾紛具有以下民事性質(zhì)的特點(diǎn)：

1. 私益性質(zhì)：版權(quán)糾紛主要涉及個(gè)人或組織之間的權(quán)益糾紛，帶有私人利益追求的成分，而不涉及對(duì)社會(huì)公共秩序的嚴(yán)重威脅。

2. 民事責(zé)任：對(duì)于侵權(quán)方，在版權(quán)糾紛中往往需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，即通過(guò)支付損害賠償金等方式來(lái)彌補(bǔ)權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)損失。

3. 糾紛調(diào)解：版權(quán)糾紛通?？梢酝ㄟ^(guò)與侵權(quán)方進(jìn)行和解、調(diào)解或者提起民事訴訟等方式解決。法院將根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法判決產(chǎn)生民事賠償責(zé)任。

另一方面，版權(quán)糾紛鮮有涉及刑事犯罪的以下原因：

1. 非故意性質(zhì)：在大多數(shù)情況下，版權(quán)侵權(quán)往往是由于未經(jīng)授權(quán)或錯(cuò)誤使用作品而發(fā)生，并非出于蓄意故意，缺乏足夠的主觀惡意，不符合構(gòu)成犯罪的要求。

2. 公益屬性：版權(quán)糾紛更多地關(guān)注權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)權(quán)益和個(gè)人權(quán)益，而非對(duì)公共秩序的直接侵害。因此，社會(huì)更傾向于通過(guò)民事訴訟程序來(lái)解決糾紛，保護(hù)權(quán)利人的權(quán)益。

然而，需要指出的是，在某些情況下，版權(quán)侵權(quán)行為可能涉及刑事犯罪，例如大規(guī)模制售侵權(quán)盜版產(chǎn)品、盜取商業(yè)機(jī)密或者在網(wǎng)絡(luò)上散布大量盜版作品等嚴(yán)重違法行為。這些行為已超出一般版權(quán)糾紛的范疇，可能被認(rèn)定為刑事犯罪，并受到刑事法律的懲處。

總結(jié)而言，一般的版權(quán)糾紛屬于民事范疇，強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)益的保護(hù)和經(jīng)濟(jì)賠償。然而，在特定情況下，涉及嚴(yán)重侵權(quán)行為的版權(quán)犯罪可能才會(huì)被認(rèn)定為刑事犯罪。對(duì)于具體的版權(quán)糾紛案件，建議咨詢相關(guān)專業(yè)法律意見以獲得準(zhǔn)確的法律解讀和建議。