天價(jià)商標(biāo)仲裁案：加多寶方被判向中糧包裝賠償2.3億元

2019-11-22 08:46:42 閱讀（681） 評(píng)論（0）

近日，中糧集團(tuán)旗下的中糧包裝發(fā)布公告稱(chēng)，11月14日公司收到香港國(guó)際仲裁中心于2019年10月31日出具的《部分仲裁裁決書(shū)》，確認(rèn)加多寶在香港注冊(cè)的王老吉公司(加多寶商標(biāo)持有公司)申請(qǐng)終止增資協(xié)議無(wú)效，王老吉公司需賠償中糧包裝約2.3億元，并支付利息約773.48萬(wàn)元。

裁決書(shū)內(nèi)容顯示：確認(rèn)王老吉公司(加多寶商標(biāo)的持有公司)申請(qǐng)終止增資協(xié)議無(wú)效；王老吉公司須根據(jù)增資協(xié)議將加多寶商標(biāo)注入清遠(yuǎn)加多寶并完成相關(guān)的商標(biāo)注入手續(xù)，而清遠(yuǎn)加多寶亦須配合相關(guān)商標(biāo)注入手續(xù)；王老吉公司須馬上賠償中糧包裝投資約人民幣2.30億元(人民幣，下同)；王老吉公司須向中糧包裝投資支付利息約人民幣773.48萬(wàn)元(連同自 2019年11月1日起按年利率4%計(jì)算的日息，直至賠償金額付清為止)；智首及清遠(yuǎn)加多寶須就上述(2)至(4)項(xiàng)裁決和王老吉公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

隨著巨額賠償和注入商標(biāo)的裁決下，歷時(shí)一年多的加多寶和中糧包裝之間的商標(biāo)仲裁案終于塵埃落定。

天價(jià)商標(biāo)仲裁案的背后

據(jù)了解，2017年10月，中糧包裝正式入股加多寶，選擇的是加多寶濃縮液的生產(chǎn)公司，叫作“清遠(yuǎn)加多寶草本”。中糧包裝選擇現(xiàn)金入股，20億元換得30.58%的股份；王老吉公司（加多寶商標(biāo)持有方）以商標(biāo)注入的方式作為增資，作價(jià)30億元，從而獲得清遠(yuǎn)加多寶草本45.87%的股份，而原100%控股股東智首有限公司的持股比例降至23.55%。

當(dāng)時(shí)也是正處于加多寶艱難時(shí)刻，裁員、高管離職、工廠(chǎng)停產(chǎn)等諸多負(fù)面消息接踵而至，中糧包裝僅用20億就換取了加多寶核心工廠(chǎng)30.58%的股份，而且，其中部分股權(quán)還是以公司生產(chǎn)的鋁制兩片飲料罐作為實(shí)物出資。

背靠大樹(shù)好乘涼，這次交易，中糧包裝撿到了便宜，但是對(duì)于加多寶來(lái)說(shuō)，更多是找到了中糧這個(gè)靠山。然而，和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手王老吉一片紅火相比，加多寶顯然對(duì)這項(xiàng)交易并不甘心“賤賣(mài)”。在雙方達(dá)成交易后，由于有關(guān)加多寶品牌資產(chǎn)注入一事遲遲未能落地，直到中糧包裝將加多寶告上法庭。

2018年7月開(kāi)始，持續(xù)一年多時(shí)間的中糧包裝和加多寶之間的官司開(kāi)始展開(kāi)。中糧包裝就合作提出異議，雙方合作關(guān)系出現(xiàn)間隙。

2018年7月6日，中糧包裝發(fā)布公告稱(chēng)，已于當(dāng)日向香港國(guó)際仲裁中心就相關(guān)事宜對(duì)王老吉公司、清遠(yuǎn)加多寶草本股東智首有限公以及清遠(yuǎn)加多寶草本提出仲裁申請(qǐng)，原因是王老吉公司未按增資協(xié)議履行其應(yīng)向清遠(yuǎn)加多寶草本注入商標(biāo)作為實(shí)物出資的承諾。

640.webp (3).jpg